Как организовать проем под окна на лоджии с нуля?

Здесь обсуждаем любые вопросы, делимся впечатлениями, опытом
Ответить
Зарегистрирован: 18 май 2020, 07:07
Сообщения: 251

Как организовать проем под окна на лоджии с нуля?

Сообщение Артём » 08 июн 2020, 21:54

Будет лоджия с теплым остеклением, думали сварить просто прямоугольную раму под окна из профтрубы 6х3, но, сдается мне, это не самый оптимальный вариант. Крепление тупо шурупами к трубам при трехметровом оконном пролете, подозреваю, не очень правильный вариант.

Поэтому вопрос - как правильно? Силовой каркас из железа нужен все равно, подозреваю. Вопрос, каким он должен быть и как окна крепить? Возможно, стоит железо изолировать от окон чем-то минимально теплоизоляционным, простейший вариант - ОСБ. Возможно, два листа ОСБ, с вклееным между ними пенополистиролом. Как-то фантазии у меня не хватает. То есть сделать подпорку из металла пошире, а на нее положить что-то менее теплопроводное.

Зарегистрирован: 15 авг 2020, 06:07
Сообщения: 139

Как организовать проем под окна на лоджии с нуля?

Сообщение Артур » 13 окт 2020, 21:02

Так окна и так изолированы от железа будут, слоем пены или что-то не так понял..

Зарегистрирован: 18 май 2020, 07:07
Сообщения: 251

Как организовать проем под окна на лоджии с нуля?

Сообщение Артём » 13 окт 2020, 21:04

Так то да, но меня смущает необходимость жесткого крепления шурупами к раме, типа надо на анкерные пластины делать или как они там называются. Можно, конечно, перегнуть из через край трубы под прямым углом, но это как-то неправильно, наверное. Значит надо проем делать шире?

Зарегистрирован: 18 май 2020, 08:04
Сообщения: 252

Как организовать проем под окна на лоджии с нуля?

Сообщение Дмитрий » 13 окт 2020, 21:08

Можно так попробовать сделать ... чтобы основная масса оконного блока пошла на металлический уголок в теплом контуре, меньшая часть на холодный уголок под слоем тонкого ЦСП.
Вложения
uteplenie_lodzhii.thumb.jpg.6a992fcc1a7a59ee0f8a403439336904.jpg
uteplenie_lodzhii.thumb.jpg.6a992fcc1a7a59ee0f8a403439336904.jpg (91.41 КБ) 37 просмотров

Ответить